• 字体
  • 字体家族
  • 字体公司
  • 字体设计师
  • 字体样张
  • 资讯
  • 视频
字客网>资讯>详情

民主程序对设计有意义吗?

时间:2010-03-28 21:28:52| 设计|浏览:0|作者:fontke
导语维基百科(Wikipedia)中文新首页今天到中文维基百科(内地用户照常无法访问,截图如上),新的首页设计出炉。首页从美学到功能都

维基百科(Wikipedia)中文新首页

今天到中文维基百科(内地用户照常无法访问,截图如上),新的首页设计出炉。首页从美学到功能都不能说是十分成功。无论从强烈的“设计”元素,乃至喧宾夺主;到这些设计元素本身的质量,都可以说是从原来的版本的倒退(原来的版本类似的可以参见英文维基)。然而有意思的是,这一设计是经过 Wikipedia 中文社群大量成员积极参与讨论而成的。从关于设计的第二轮讨论看,设计的细枝末节,从排版、字体、用色、图标的设计细节和阴影的使用,等等等等都经过了民主发言、讨论和投票。

维基百科(Wikipedia)英文首页

引起我联想的是昨天在 Twitter 曾经提到的,由陈幼坚先生主笔的香港城市形象标志的升级。这次升级从2008年5月份开始在全市调研,“广泛邀请不同界别人士为“香港品牌”建立共同愿景,包括举行专业民意调查、咨询会、核心小组讨论、工作坊、设立专门网站、比赛等,收集公众的意见和期望”;甚至“参考由国家/地区品牌专家 Simon Anholt 编撰的“城市品牌指数”有关香港的报告,以及使用特设网上调查工具 WebLedge,在互联网上把香港与其他城市作出比较。”最后通过公开招标,最终确定陈幼坚的设计。

香港城市形象标志的更新,右为新标志

这一设计表现了香港新的核心价值,三条彩带的设计代表了可持续发展(蓝天绿地),和红色的狮子山山脊线,“象征香港人‘我做得到’的拼搏精神”。这一从概念到执行都令人愕然的作品,这两天也成为年轻香港设计们的笑柄。两者都是由众多专业和非专业人士参与的设计,程序上十分民主科学,执行上充分考虑各方意见,有比稿有思想有功能有广度的作品,然而都成了设计上的悲剧。这样的例子是不胜枚举的,从官僚政治广泛插手,到民众过瘀热情的参与,很多拥有美好期望的设计计划都毁于一旦。更进一步,大众、多方参与的设计有多大程度是为了科学和民主,以期取得最好结果,而有多大程度是政治家的把戏和广告公司的噱头,令人生疑。设计是多大程度的设计师的专业独裁,和多大程度的广泛听取建议,尺度是一个问题。

0
更多民主程序对设计有意义吗?敬请关注字客网!
民主程序对设计有意义吗? 网友点评
游客:文明上网,理性发言。 看不清?换一张
民主程序对设计有意义吗? 最新评论
暂无相关评论
精彩点评
  • 游客评论免费商用中文字体有哪些?字体资讯

    新蒂字体 授权使用: 无需备案免费使用的情况: 在个人电脑上安装、打印个人文档、个人网站、博客、微博配图 需要备案免费使用的情况: 设计有可能商用的稿件(在商用时购买商业授权)、用于免费提供给他人的印刷品(印量在500份以内,且无需获得印刷品行政许可)的情况、用作没有品牌冠名的公益广告、用作完全免费(不能含有收费项目)的软件及网络服务。 需要购买个人授权的情况: 个人网店的装饰、个体商...
  • 游客评论免费商用中文字体有哪些?字体资讯

    太有用了,感谢作者
  • 天天刺绣评论耗时2年他重新设计34省市图形字体字体资讯

    设计的好棒!漂亮!稀饭!
  • Jaja评论40款高质量英文设计字体字体资讯

    怎么下载啊~
  • 简MEN评论七招打造有逼格的字体字体资讯

    有一款想要的字体,就是下来屯
  • chill评论40款高质量英文设计字体字体资讯

    地址呢?