• 字体
  • 字体家族
  • 字体公司
  • 字体设计师
  • 字体样张
  • 资讯
  • 帮助
字客网>资讯>详情

信黑体与《失控》单行本:设计师柯炽坚访谈

时间:2011-07-02 06:57:55| 人物|浏览:675|来源:Type is Beautiful|作者:Rex Chen
导语对于 Type is Beautiful 来说,新近出版的唐茶单行本诸多特点中最为耀眼的一个,莫过于它所采用的特制字体:信黑体(X

对于 Type is Beautiful 来说,新近出版的唐茶单行本诸多特点中最为耀眼的一个,莫过于它所采用的特制字体:信黑体(Xin Gothic)。这套出自香港设计师之手、有多个字重的全套黑体字于今年发布,是中文字体领域的一件盛事。我们特别为信黑体用于唐茶丛书一事采访到信黑体设计团队 Visionmark 领衔的设计师柯炽坚(Sammy Or)。柯炽坚作为蒙纳黑体和俪黑的设计者,是中文荧幕字体设计的最重要的设计师之一。

TIB:能否请你先谈谈信黑体的设计初衷?你们是如何萌生出制作一款黑体字的想法来的呢?

Sammy:早于十多年前,本人已有感专业排版业界缺乏一些高质素的内文字款系列。如今眼见电子出版的大环境日趋成熟,阅读器和解像度等亦大幅提升,唯独欠缺一些高品质字型以配合使用。基于这些原因,近年开始萌起了创作一套完整和美观的中文字体系列的构想。然而,跟据过去的经验,始终觉得应先设计及开发一套黑体系列,然后才到一套宋体。相对而言,因为黑体之独特处是在其笔划简洁而清晰,没有多余的修饰,在外观上减少了很多不必要的视觉混淆及冲突,在电子阅读器里面能发挥最高的阅读效能。

TIB:我们了解的情况是, 信黑体最初并非为荧幕显示设计。请问在荧幕上遇到了什么挑战?信黑体是否为荧幕显示在设计上或技术上有所改变?

Sammy:其实在开始构思信黑体设计的时候,也不是没有考虑到会应用于 eReader 上的,因为多年前已经注意到用于荧幕显示的字体将会是未来的一个发展大方向。从设计上的大原则来说,适用于印刷和荧幕显示用的字体都没有太大的区别。总括还是要清晰易读,风格统一等的要求。但是,的确有一些字型组别要特别处理和修改,与传统印刷用的字体有所分别及调整。因为两者有其不同的特质,如电子阅读器的显示,光源直接从荧幕上射进眼球,与传统印刷书藉光源在纸面上反射的原理是不一样的。电子荧幕显示在乎像素大小(pixels sizing based),需要特别处理的字型如笔划交叉位置,容易造成一些黑点而影响整体文章之平均灰阶。另外又如一些横划较多的字,需要小心调节其通透度等。若问到设计荧幕上显示的字体时遇到的挑战的话,就是在于每作一次修改及优化字形上的过程中,都只能重复不断地转换档案格式,方能在电子阅读器里审视每一个字的质量,而且每次在反复测试及修改不同像素大小的字形的时候,碍于把字形栅格化(rasterization)时会有笔划粗细不一的情况出现。这较传统印刷用字体只须经打印或输出测试修订费时。可以说这工序每每花了我们比较多人力物力和时间来完成。

TIB:信黑体有否针对不同显示精度的显示荧幕(比如 iPhone 与 iPad)的特别优化?

Sammy:有的。在开始设计笔划时,我们尽量用简化的线条,所有曲线用最少的控制点(vector point)来绘画,好让线条与笔划以最优化的状态显示。而另一特别优化功能,而这一环相信也是信黑体的最大优点,就是它的字形结构。分布极尽平均的黑白位,部首与边旁的空间分布及重心大小比例,都是为高质素显示荧幕而设。

TIB:为什么会挑出 W3 和 W6 两个粗细予荧幕显示使用?有何选择的考量?

Sammy:我们所提供的 W3 和 W6 作为内文及标题的粗细,是经过多番严谨的视测以厘定最终的方案。如信黑体 W3 的粗度会比现今一般内文字体的粗度略粗一些,整体版面的灰度比较深。我们参考了一些有多年在荧幕阅读经验的专业人士意见,同时亦反复以不同粗度作阅读比较后,结论还是 W3 感觉上较为质实而不虚浮,清楚明朗,更加舒服耐看,是合适的内文字体粗度。特别要说明一点:W6 标题字的粗度,本想套用较粗一点来配搭的,但是最终还是挑选了现在比较细的 W6。因为在测试过程中得到一点启发:一般阅读器的荧幕显示面积都不会太大,尤其是 iPhone,会直接限制到可显示的字号不能太大。因此会影响到标题用的粗笔划和多笔划的字型显示。因为以电子书排版为最终目标,决不能与广告形式的夸张标题字型类别相提并论。最终的 W6 粗细定案为最恰当。同时,为求阅读流畅和字符清

0
  • 关注字客网公众号领取Z码
  • 关注字体先森公众号抽取SVIP
相关字体设计师
相关字体公司
信黑体与《失控》单行本:设计师柯炽坚访谈 网友点评
游客:文明上网,理性发言。 看不清?换一张
信黑体与《失控》单行本:设计师柯炽坚访谈 最新评论
暂无相关评论