魔兽字库至少没有侵毛主席书法的版权

方正诉魔兽字库侵权的案件尚在进行中，字库的版权问题再度显现。新闻称，徐州一位教师以高清晰《毛泽东书古诗词手迹》、《题词系列手迹》为研发基础，根据释文进行分类汇总，得出有效不重复字一千六百余个，利用作者自行研制的大部件组字方案完成剩余五千余字，制作了《毛泽东字库》。该新闻还称，“电脑毛体”将于9月9日发布正式版，供广大喜爱毛泽东字体的书法爱好者免费下载。此项专利申请也在进行中。

作为知识产权律师，个人认为此事可能涉及版权侵权。根据上面的新闻，毛泽东字库中的一千六百余个字均为毛主席手书，因此，其中的每一个字均构成一个美术作品，依法享有版权。毛主席逝世于1976年，根据《中华人民共和国著作权法》规定，其作品的著作权保护期应当延至其逝世后的50年后的12月31日， 根据《继承法》规定，作者的版权由其继承人继承。据笔者所知，毛主席尚有子女在世，他们是毛主席的法定继承人，依继承取得了毛主席书法作品的著作权。因此，在2036年12月31日前，任何未经他们授权，复制使用毛主席手书字体的行为就构成了著作权侵权。

下面澄清几个问题：

一、《毛泽东字库》可能侵犯著作权人的哪几项著作权。

1、字库的开发者利用自行编制的组字方案重新编制了五千余字，并放入字库，涉嫌侵犯毛主席的作品修改权和保护作品完整权，即未经授权修改他人作品，以及将他人书法作品中的笔画、部首重新排列组合。

2、字库作者从毛主席手书中分类出1600余个字放入字库，涉嫌侵犯毛主席对书法作品享有的复制权。

3、字库作者向公众提供作品复制件，又涉嫌侵犯了作者的发行权。

4、字库作者通过网络向公众提供含有侵权内容的作品的下载，涉嫌侵犯作者对作品的信息网络传播权。

5、字库作者将毛主席的字体进行了重新编排，并且汇集成了“字库”形式的新作品，涉嫌侵犯作者对作品享有的汇编权。

二、如果字库作者免费向公众提供是否构成侵权？

新闻称：“电脑毛体”将于9月9日发布正式版，供广大喜爱毛泽东字体的书法爱好者免费下载。实际上我引用的网页上已经有下载链接了。那么该字库如果是免费下载的，作者虽然没有取得授权，但没有盈利，是不是构成侵权呢？

我国著作权法第二十二条规定了十一种可以不经著作权人许可使用著作权作品的情况，除此之外均属侵权：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

毛主席字库的情况显然不在以上规定的范围之内，能沾的上点边的为个人学习、研究或欣赏而使用他人作品因为字库作者向公众提供下载也被排除。因此，字库作者向公众传播的作品含有未经授权的内容，即使是免费提供的，如果没有取得授权，也构成侵权。

三、毛主席字库的专利申请点在哪里？

该新闻称：毛主席字库的专利申请也在进行中。我们知道，字库中的单个字属于美术作品，字库属于软件作品，均属于著作权的保护范围。那么，这个字库怎么申请专利呢？

根据我国专利法的规定：专利分三种，发明专利、实用新型专利和外观设计专利。本案中的毛主席字库软件如果要申请专利，首先可以排除外观设计专利。软件本身并不能申请专利，只有软件的技术实现方法才能申请专利，而且是发明专利。新闻中提到：毛主席字库的研发者在开发字库时，利用了作者自行研制的大部件组字方案，。根据新闻推断，这个方案可以实现利用书法作品作者的字型中的部件重新组合，组成具有书法作品作者风格的字型。个人认为，可能这个方案就是该字库的专利申请点。

本文作者：游云庭，现为上海中汇律师事务所知识产权律师。