诉违法占用郑码输入法 中国民企告微软侵权明开庭

据香港商报报道，当美国不停指责中国侵犯知识产权的同时，它旗下最大的计算机公司微软原来一直违法占用中国的郑码输入法，最近被告上法庭，北京市第一中级人民法院已受理此案，并定于明天（15日）首次开庭审理。这是首次有中国民族企业状告微软侵权。商务部副部长于广洲表示，只要合法合理，支持拥有郑码专利的中易公司依法争取应有权益。

开庭首日进展或不大

郑码输入法是由主编郑易里及其女儿郑珑共同发明的，1989年获得中国发明专利后，1995年在原国家电子部的牵线下，微软确定在Windows 3.2和Windows 95中优先使用郑码输入法和中易字库，双方并签下协议。但微软在其后开发的Windows 98/Win-dows2000以及Windows XP中仍继续预装郑码，才引发今次的诉讼。

北京市第一中级人民法院于2007年4月23日受理了此案。期间因为证据提交不足，一直迟迟未能开庭，直到今年1月8日，法院才通知1月15日开庭。但由于作为企业的中易当年只是签了附属文件，主要合作协议是由当时的国家电子部及技术监察中心和微软签下的，情况比较复杂，估计首日开庭可能不会太大进展。

原告诉微软“六宗罪”

原告在起诉书中称，从1998年起，微软在其先后开发的Windows 98/2000及XP等中英文作业系统中，预装了中易享有知识产权的“郑码”中文输入法和中易字库，但没有就商业使用进行签约和支付使用许可费用。中易认为，微软的行为已严重侵犯了公司的知识产权，状告微软六罪：侵犯“郑码”专利权和计算器软件著作权、郑码近5万条字词编码表的汇編著作权、中易字库的美术作品权和计算器软件著作权及总计4万多个字形数据的汇編著作权。

与此同时，微软在去年5月28日委托律师即向国家知识产权局专利复审委员会递交了“郑码”（专利名为：“字根编码输入法及其设备”）专利无效宣告请求，理由是郑码“不具有新颖性”、“不具有创造性”，请求专利复审委员会复审，并宣告“郑码”专利无效。同时还向法院要求中止诉讼程序。

经过书面陈述后，微软请求专利复审的“口头审理”原定去年10月17日进行，后来延期至12月20日才在国家知识产权局第九口审厅。整个过程历时3个多小时，当庭并没有作出决定。据相关法律界人士表示，过往的经验是最快可以两个月内有结果，但也有数年不见结果，甚至乎遥遥无期的例子。

商务部挺企业依法维权

商务部副部长于广洲被问及有关看法时坦言，并不知情，还未得悉有此诉讼，但他不担心会影响中美关系，并强调，这是企业的纯粹商业，最重要是依法依规，如果中国的企业是合乎法律规定的，不管对方是大公司还是小公司，商务部都会支持企业依法争取自己的权益。

中国知识产权中心副主任李顺德指出，只证明中易和微软的合同是合法的，其权利就应得到保护，微软在其它版本的系统安装郑码，就应该得到中易的允许和支付相关费用。他指出，以前中国企业少，申请专利机会较小，同时法律知识不足，自我保护意识薄弱，因此才会出现外国投诉中国侵权多一些的情况。他赞成中国政府不干扰个别案件的做法，只有当涉及法律及违反了WTO的规定时，才和其它政府作出协调，“我们的法律不应只偏帮中国或大公司，有些案件影响面较广，惊动到国家元首关注很正常，但也不能干预司法。”

发改委：政府不会多加评语

国家发改委对外经济研究所所长张燕生也表示未有听闻有关案件，但他强调，如果事实相符，这也是很正常的市场运行下的商业行为，可以通过现有的法律作出解决，并不会因为微软牵涉其中而作情绪化关注。他强调中美政府的处理程序不同，美国商务部更多的是代表商家的利益，中国政府不多加评语，让法律去解决问题也是合适的做法。

相关部委的官员则指出，中美政府处事方式本不同，中国的含蓄一向不同于美方的咄咄逼人，在“郑码”事件，中国不适合正面向美方提出投诉，提升到国家层面上，这也不符合程序。“中国政府也希望中国企业才以拿回其应得的利益，可以透过法律程序解决，那最合适不过了。”