• 字体
  • 字体家族
  • 字体公司
  • 字体设计师
  • 字体样张
  • 资讯
字客网>资讯>详情

字库维权“雷”到设计业

时间:2008-10-28 11:46:16| 业界|浏览:349|来源:《深圳商报》|作者:记者 刘瑜
导语与眼下掀起轩然大波的微软黑屏事件打击盗版异曲同工的是,北大方正的字库维权行为也在一步步警醒设计界。从正在审理中的被称为2007年中国法院受理的IT行业知识产权第一案到今年9月状

与眼下掀起轩然大波的微软“黑屏事件”打击盗版异曲同工的是,北大方正的“字库维权”行为也在一步步警醒设计界。从正在审理中的被称为“2007年中国法院受理的IT行业知识产权第一案”到今年9月状告宝洁公司盗用字体,方正声称,字库有版权,字体设计与其他设计行业一样同为创意产业,希望用户树立使用正版字库的意识,如果用于商业必须另外取得授权。但对设计师来说无疑晴天惊雷:每天为客户设计作品岂不都成了侵权行为?

对于设计师来说,字库商提供的字体已成为设计的一种必备工具。根据方正字库的授权模式,“用户购买了正版的方正字库即拥有了字库软件的使用权,可以安装到一台计算机上使用。个人用户可用于个人非商业目的,企业用户可用于内部编辑、打印,设计小样等工作,如果企业要将方正字体应用于广告、产品包装、用户手册、商标等商业目的,必须得到方正电子公司专门的授权。”设计界如今担心的是,如其他字库商都来效仿方正,对每一件设计作品都行使权利的话,整个设计业将面临“无字可用”的局面。

方正开启字库维权

去年8月,北京北大方正电子有限公司宣布对美国暴雪娱乐有限公司提起亿元侵权诉讼。起因缘于,美国暴雪开发的游戏《魔兽世界》未经许可,“大量复制、使用了方正电子自主研发、编写、集合而成的方正字库中的方正北魏楷书、方正剪纸、方正细黑等5款方正字体”,侵犯了方正字库的著作权。该案被称作“2007年中国法院受理的IT行业知识产权第一案”。#p#分页标题#e#

今年9月,北大方正再以广州宝洁公司生产的飘柔洗发水等产品使用了方正倩体字为由索赔近150万元。其实,方正的字库维权行动始于2002年起诉潍坊文星公司,历时两年获赔30万元。这也是我国首例计算机字库著作权侵权案。方正电子字库技术负责人杨斌表示,方正字库是方正电子出版系统的重要组成部分,先后获得多项国内、国际大奖,也是我国具有自主知识产权的高科技产品之一。据称许多公司都与方正有字库方面的合作,其中一个典型的例子就是微软。在微软的Office办公套件和微软的新版Vista操作系统里,都有数万个方正字符。一般取得授权的方式有三种:一种是一次性支付某一款产品的使用权;一种是按照产品的发行量或是授权许可量收取费用;另一种是保底许可费用加上部分按发行量或授权许可量计算而收取费用。

专家介绍,计算机字库的权利一般包括软件著作权、美术作品著作权与专利权,而设计作品一般只会涉及前两者权利。字库商对自己开发的字体毫无疑问享有版权,来自国家版权局版权司信息宣传处段玉萍处长的说法是,如果是完全按照书法作品开发的字体,著作权归书法作品的作者,过了作者终生加死亡后50年就进入公有领域,任何人都可以使用;如果开发商在过了保护期的书法作品的基础上又有自己的独创性劳动,即使古代书法作品过了保护期,开发商那部分独创性的创作仍然享有版权。

非正版与盗版之争

有人说,方正的维权意在整个字库行业。由于严重的盗版,而字体的传播又非常方便,目前中国的字体公司已经倒闭得差不多了,假如这个局面继续下去,再过3至5年,整个中国就再无新的字体出现了。相比西方的字体,中文字体的数量和质量其实都是很可怜的。因为中文的字体设计和制作,需要比英文字体设计投入更大的时间和精力。他们有利润生存下来,中国的字体设计行业才有可能真正繁荣起来。#p#分页标题#e#

据在方正呆了十几年的技术人员ailinmei介绍,“从最早一代的排版软件开始,我们在加密上下的功夫大得要命,甚至不惜牺牲了软件的性能和稳定性,盗版不是不想防,而是防不胜防。现在的TureType字库,没有任何加密,理论上拷过来就能用,任何一家都是这样的”。

然而从方正提起诉讼的几起官司来看,涉案作品并非为使用盗版,而在于终端客户未能取得字库用于商业用途的授权。方正公司对此的答复为,“由于字库被侵权严重,造成字体厂商生存艰难,无法向社会源源不断地提供优秀的字体,造成社会用字混乱、低质。方正希望通过维权行动,提高中国字体设计的水平,发扬汉字文化,让全社会可以用到更多、更好的新字体。同时,也希望向社会传递这样一个观念:‘字库是有版权的,受到国家著作权法的保护’”。

请求权利过宽?

让支持正版字库的设计师们疑惑的是,购买字库就是作为一种能够在设计中反复使用的软件工具,否则买字库起什么作用呢?若要取得授权的话,价格是多少方正也无明示,这岂非不公开、不透明,既违背设计师购买字库的本意,实际上也影响消费者的知情权、使用权。

深圳资深知识产权律师张洪福认为,获得计算机字库软件的使用许可,应当认为获得了字体著作权的许可,因为,字体与软件的使用具有不可分性。如果仅仅授权许可软件的使用,不授权许可字体的使用,事实上软件的许可授权等于没有实际意义的授权。这对软件被许可人来说是不公平的。

“中国设计之窗”总编冯家敏的观点是,支持用正版字库,但反对权利保护过宽。一般情况下,客户都要求设计师必须提供无版权瑕疵的作品,那么客户在接受含有字库字体的设计作品时,将要求设计师获得客户使用的授权,如果设计师与字库开发商谈不成授权,那么这个设计作品也就不能用,业务自然也就停止。如果设计师要客户直接与字库开发商购买授权,从目前的市场来看是不可能的。那么,设计业务只能是转到不尊重知识产权、敢于冒险的设计师手里,最终设计界就会出现 “胆大者撑死,胆小者饿死”的奇怪现象,陷设计行业于尴尬境地。他呼吁“字库开发商修改授权协议,让消费者拥有公平合理的字体的使用权!

为避免引来版权纠纷,业内人士出招,使用字库时务必注意:1、购买正版字库,并选择授权范围比较大、限制小的品牌字库;2、尽量选用各个品牌都有的字体,如宋体、仿宋、黑体、楷体等;3、如果必须使用特征明显的个性字体,务必进行修改;对大客户要说明字库授权情况,合理解决。

0
更多字库维权“雷”到设计业敬请关注字客网!
字库维权“雷”到设计业 网友点评
游客:文明上网,理性发言。 看不清?换一张
字库维权“雷”到设计业 最新评论
暂无相关评论
精彩点评