“网友担心字库修改增加社会成本”之我见

教育部、国家语委就《通用规范汉字表》公开征求意见十天以来，有关“琴”等44个汉字的字形微调遭遇多数网友反对。其实在我看来，改字形真的没什么。

我们现在见得最多的印刷字体（汉字）就是大陆的宋体了，而这种字体在中国台湾，中国香港，日本和韩国被称为明朝体。因为这种字体始于宋朝，成熟和传播在明朝。

这次《规范汉字表》一出来，事情就闹得沸沸扬扬，那个字表一看确实挺不顺眼的，尤其是“亲”“新”“杂”的改法。

其实回过头来想想，小学的时候，打开教科书，我们可以看见，所有课文后面的，“生字词”示例都是用楷体字印刷的，以前不知道原因，以为课文宋体，生字词楷体，用不同的字体是出于美观，，直到《规范汉字表》出来后，认认真真的看了宋体字之后，现在我才明白为什么要用楷体字印刷生字词了，而老师教写字的时候就是教我们写“琴”字的时候，左上角的“王”的最后一笔是提，我是看着宋体和楷体长大的，二十几年里，我居然没有发现宋体字和楷体字的字形笔划原来是有差异的。楷体字中的“琴”最后一笔是提，宋体字中的“琴“最后一笔是横。

想当年因为各种原因，大陆台湾香港的文字系统，各自改革各自的系统，到了今天，虽然互通了，但其实几个文字系统不但存在着繁简体的差异，也存在着同源字体中字形的差异。

其实把44个汉字在的大陆台湾香港韩国和日本的宋体或明朝体中写出来，我们可以看出这次的规范确实是朝着旧字体和对岸的字形靠近的。感兴趣的同学可以去查资料。某种程度上，这其实可以算的是一种文化的”回归“。

就拿”琴“字作例子，从香港到台湾，从韩国到日本，”琴“这个字在明朝体中最著名的那一笔，都是”提“，大陆卓尔不群，”横“。

而”茶“”徵“”魅“”籴“”弑“’刹‘”衾“”褰“”寨“’巽‘等字，这次改得和香港或台湾的字体差不多，而”条“等字，基本就是多年被改的旧字体的翻版。

改革也许初衷还是好的，但是我不明白一件事，为什么这些专家不建立一个网站之类的平台，把汉字演化，以及本次改革的具体原因罗列出来，这么匆忙并且兴冲冲的向普通公民发出这么一个规范表，不做有力的解释，留下个摊子，结果费力还不讨好。我查了一堆资料，没想明白”亲“”新“”杂“为什么要改成那样，既非旧字体，别人也不用。还希望专家不要一直”字理“来，”字理“去的搪塞。

其实这次改字形还是让我明白了一些事：

1.小学课本为什么”生字词“是用楷体印刷，也明白考试时为什么要标明”使用楷书“了（老实说挺崇拜我们自己的，如果你看得懂篆体和繁体还会地方方言，那你脑子里的文字语言系统一定很复杂，而那些使用字母的人，基本不用担心改革，改来改去就那样）；

2.电脑的宋体看多了，估计迟早写不了手写体；

3.这四十四个字，估计普通大众能准确的念对其中的四十个的也不多，有几个字人一辈子用不到几次。